PAULO PEDROSO, SOCIÓLOGO, EX-MINISTRO DO TRABALHO E SOLIDARIEDADE

Cuidar da democracia

Neste ano vamos a eleições pelo menos duas vezes (três para os açorianos), somos chamados a renovar o nosso laço político com a comunidade, escolhendo democraticamente quem nos representa.

A democracia é simultaneamente uma ideia velha, experimentada em diferentes civilizações e uma realidade nova, ocidental, embora alargando-se progressivamente a diferentes partes do mundo. Abraham Lincoln talvez seja o autor da sua definição mais concisa e clara, ao falar de “governo do povo, pelo povo e para o povo”. Fê-lo em Gettysburg, em 1863,  quando homenageava os soldados falecidos na mais sangrenta batalha da Guerra Civil americana, aí travada, alguns meses depois de as tropas unionistas nela terem derrotado os confederados, sublinhando que a democracia é edificada contra os perigos que enfrenta.

A democracia é uma forma de deliberação pacífica sobre o rumo das sociedades, assente no reconhecimento de clivagens institucionalizadas sob a forma de forças políticas (partidos), que competem pela escolha popular, num contexto de garantia da liberdade de expressão e de opinião, resultando na rotação no poder entre os partidos com mais apoio em cada momento. Implica solidariamente confiar o poder às maiorias e a pedir a estas a garantia de respeito pelas minorias.

A compatibilização que no século XIX parecia impossível entre economias de mercado e garantias de direitos civis, políticos e económicos, sociais e culturais, foi conseguida pela democracia, com apoio popular massivo, na segunda metade do século XX, originando sociedades abertas e historicamente pouco desiguais.

A marcha democrática parecia imparável no fim desse século. Entretanto, o caminho inverteu-se. A China, depois de Tiananmen, manteve-se uma ditadura de partido único. Na Asia, no Médio Oriente, na Rússia, na América Latina, afirmaram-se sistemas formalmente pluripartidários, mas de facto autoritários, sem competição partidária justa, sem liberdade de expressão e sem separação de poderes. Nos EUA, nas Filipinas, no Brasil houve vitórias democráticas de forças populistas. E mesmo na União Europeia, a Hungria e a Polónia tiveram desenvolvimentos políticos preocupantes.

Portugal tem uma Constituição que nos assegura um Estado social e democrático de direito. A revolução parecia ter-nos imunizado contra pulsões autoritárias e a vivência em ditadura ter-nos deixado coletivamente marcas que nos protegeriam de novos ventos autoritários, iliberais e antidemocráticos. Mas as tensões que atravessam o mundo, tocam-nos também.

Uma das razões para o apoio popular à democracia foi a crença em que sob este regime seria maior a proteção dos mais frágeis e mais sólidas as garantias de distribuição justa dos frutos do progresso. Contudo, muitos países, Portugal incluído, atravessaram décadas de estagnação económica e enveredaram por prioridades nas políticas públicas que sacrificaram serviços e direitos sociais às necessidades de consolidação orçamental.

A convergência das forças políticas dominantes, à direita e à esquerda, em torno de medidas que muitos sentem e vivem objetivamente como prejudiciais, provoca erosão do apoio que recebe. Afinal, como dizia T. H. Marshall nos anos 50 do século passado, a democracia estrutura-se em torno de quatro princípios – solidariedade, cidadania, direitos e igualdade – que limitam e se contrapõem a outros quatro princípios do capitalismo – escassez, mercado, propriedade e desigualdade. Se a política falha essa missão de contenção do mercado, gera necessariamente descontentamento que se canalizará contra ela.

Acresce que a polarização política se aprofundou. Não pelo confronto saudável de projetos e visões, mas pelo recurso crescente às tentativas de desqualificação do adversário político. Os melhores exemplos deste fenómeno são, talvez, Trump e Biden (e antes Hillary Clinton) ou Bolsonaro e Lula. No entanto, um pouco por toda a parte, e Portugal não é exceção, surgem tais tentativas.

A separação de poderes é frequentemente ameaçada quer pelas tentativas de controlo político do poder judicial quer, inversamente, pelo poder judicial exercido como instrumento de luta política.

A polarização excessiva é agravada por alterações profundas no funcionamento do espaço público. A crise do jornalismo aumenta o ruído, a espetacularidade negativa e a dificuldade em criar um ambiente propício ao debate de propostas e projetos. Os novos media, municiados por algoritmos que selecionam o que mostram a cada um em função das preferências anteriores, radicalizam e agravam a vivência em casulos. As técnicas de microreferenciação permitem fazer chegar mensagens específicas a segmentos criteriosamente selecionados. E a desinformação procura influenciar processos eleitorais manipulando as pessoas.

As nossas sociedades estão também a mudar por diversas razões demográficas e económicas. As economias avançadas estão hoje necessitadas de atrair trabalhadores. E há zonas do mundo onde essa força de trabalho existe e sonha com uma oportunidade. Consequentemente as nossas sociedades tornam-se multiculturais, multiétnicas e multirreligiosas. E enfrentam o desafio de integrar novas comunidades. Beneficiando do trabalho dos recém-chegados, temos o dever de lhes encontrar um lugar justo na sociedade, respeitar as suas crenças religiosas e lhes disponibilizar serviços acessíveis, na habitação, na educação e noutros domínios sociais. Todos precisamos de aprender a viver em sociedades cada vez mais diversas.

Muitos destes imigrantes e dos seus filhos serão nossos concidadãos amanhã e farão com toda a justiça parte da colheita das sementes de progresso de cuja plantação hoje fazem parte. Merecem-no e temos o dever de não tratar seres humanos, nossos irmãos em dignidade, como recursos descartáveis. Mas há quem agite contra eles o ódio que mina a convivência democrática.

Finalmente, surgem falsos profetas, tentando apropriar-se do monopólio da representação de um povo “puro”, contra segmentos desse povo “corruptos”, alimentando-se de ressentimentos e procurando capitalizar energias destrutivas.

Todos estes fatores nos ameaçam e todos os democratas têm a missão de cuidar da nossa democracia, seja qual for a sua origem social, o seu quadro de referência de valores e ideias ou o seu papel na comunidade. Porque só há governo para o povo, se ele vier do povo.

 

Data de introdução: 2024-02-14



















editorial

O COMPROMISSO DE COOPERAÇÃO: SAÚDE

De acordo com o previsto no Compromisso de Cooperação para o Setor Social e Solidário, o Ministério da Saúde “garante que os profissionais de saúde dos agrupamentos de centros de saúde asseguram a...

Não há inqueritos válidos.

opinião

EUGÉNIO FONSECA

Imigração e desenvolvimento
As migrações não são um fenómeno novo na história global, assim como na do nosso país, desde os seus primórdios. Nem sequer se trata de uma realidade...

opinião

PAULO PEDROSO, SOCIÓLOGO, EX-MINISTRO DO TRABALHO E SOLIDARIEDADE

Portugal está sem Estratégia para a Integração da Comunidade Cigana
No mês de junho Portugal foi visitado por uma delegação da Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância do Conselho da Europa, que se debruçou, sobre a...