PARLAMENTO

Oposição critica medidas de sustentabilidade da segurança social

As medidas anunciadas foram contestadas pela oposição de esquerda (PCP, BE e "Verdes") e foram praticamente ignoradas pelo líder do PSD, Marques Mendes.Após o discurso inicial de Sócrates, o secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa, foi o primeiro a insurgir-se contra as medidas de reforma da segurança social, afirmando que "os portugueses podem esperar pensões mais baixas, prolongamento do tempo de trabalho além dos 65 anos e a inflação a comer os futuros aumentos das reformas".

Jerónimo de Sousa acusou ainda o primeiro-ministro de ter metido "na gaveta" a Lei de Bases da Segurança Social de 2001 (aprovada no segundo Governo de António Guterres), de ser "um fiel executor da Lei de Bases do Governo PSD/CDS-PP" e de seguir "a concepção neoliberal".

Sócrates reagiu, procurando garantir que, com as suas medidas, estava a tentar "salvar" o sistema público e sustentando que o neoliberalismo "é claro" em matéria de segurança social: "desistir do sistema público e construir um sistema privado".

Na mesma linha de crítica do PCP, o coordenador da Comissäo Política do Bloco de Esquerda, Francisco Louçã, classificou como "ingénuas" as propostas do Governo para garantir a sustentabilidade da segurança social, dizendo que as contas apresentadas pelo primeiro-ministro estavam erradas. "Com a sua proposta [de contar toda a carreira contributiva na fórmula de cálculo], apenas adia o recurso ao Fundo de Estabilizaçäo Financeira do sistema por três anos (de 2015 para 2018) e não para 2025, como disse", observou Louçã, antes de considerar "situacionista" a estratégia seguida pelo executivo neste domínio. "Se näo se financiar o sistema onde se cria valor [lucros dos bancos, por exemplo], nunca conseguiremos financiar as pensões do sistema público", sustentou.

A resposta de Sócrates a Louçã foi dura, acusando-o de "arrogância" e contrapondo que as medidas agora anunciadas, no seu conjunto, assegurarão que o recurso ao Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social só se fará em 2025, o que "garantirá a sustentabilidade do sistema até 2050".

Pela parte do CDS-PP, o deputado Pires de Lima disse concordar em termos genéricos com as medidas apresentadas por José Sócrates, mas advertiu o executivo que, em matéria de segurança social, o Governo deveria dar um sinal de abertura à componente privada - através da abertura ao princípio da "liberdade de escolha" - e "deixar de andar a correr atrás do último estudo e da última moda".

O presidente do PSD, Marques Mendes, considerou "importante" a reforma da segurança social, adiantando que o seu partido estava disponível para a discutir, mas acusou José Sócrates de escolher este tema para o debate mensal para fugir à discussão sobre a real situaçäo económica do país.

Marques Mendes desafiou depois o primeiro-ministro a "pedir desculpa pelo fracasso da sua política económica em 2005". "Ao fim de um ano, temos hoje menos economia, menos competitividade, mais desemprego, mais impostos, mais despesa corrente e mais défice. O senhor falhou em todos os domínios", disse, dirigindo-se ao chefe do Governo.

Na resposta, José Sócrates protestou pela "ausência" de propostas do PSD em matéria de segurança social e situou os problemas da evolução da economia portuguesa no primeiro trimestre de 2005, ainda da responsabilidade do executivo PSD/CDS-PP.

Marques Mendes ripostou num tom violento: "O senhor tem um enorme descaramento", afirmou, sustentando que, "entre 2004 e 2005, como referiram os relatórios do Banco de Portugal, Fundo Monetário Internacional e OCDE, todos os indicadores da economia portuguesa pioraram" - posição que também foi subscrita pela bancada do CDS-PP.

27.04.2006

 

Data de introdução: 2006-04-28



















editorial

Voltar a casa

Sucede que a falta de motivação das IPSS para colocarem a sua rede de ERPI ao serviço do escoamento das situações de internamento hospitalar inapropriado, nas condições atualmente em vigor, se afigura amplamente justificada (...)

Não há inqueritos válidos.

opinião

PAULO PEDROSO, SOCIÓLOGO, EX-MINISTRO DO TRABALHO E SOLIDARIEDADE

O risco de retrocesso nos apoios à vida independente
O Orçamento de Estado para 2026 foi justamente elogiado por se abster dos clássicos “cavaleiros orçamentais”, designação pela qual são conhecidas as...

opinião

EUGÉNIO FONSECA

Que espero do novo Presidente da República?
Está próxima a eleição do novo Alto Magistrado da Nação. Temos mais duas semanas para que os candidatos, de forma serena, com objetividade e no âmbito dos...