OPINIÃO

Falar ou não falar?

Não é uma surpresa, mas ultrapassa o que se poderia esperar, mesmo de um homem como Hugo Chavez, o presidente venezuelano. Troglodita e indigno foram dois dos adjectivos com que este mimou, há dias, o cardeal arcebispo de Caracas, D. Jorge Urosa. Foi em directo, num dos programas televisivos que Chavez utiliza, pelo menos semanalmente, para guiar o seu povo no caminho do “socialismo do século XXI”, como ele classifica, repetidamente, o sistema ideológico subjacente à sua conhecida praxis política.

Fazendo-se eco do sentimento geral da igreja venezuelana e de uma enorme franja da população do país, o cardeal vinha alertando para o carácter cada vez mais filocomunista desse caminho e dessa prática, mas, surpreendentemente, Chavez não gostou, ameaçando mesmo recorrer à justiça para provar a má fé do bispo. O presidente não suporta críticas, mesmo que estas traduzam, como é o caso, uma realidade que ele faz questão de exibir orgulhosamente. A sua colaboração total como regime de Cuba, o apoio económico e político aos movimentos marxistas da América Latina, o culto do ódio aos Estados Unidos e as tentativas continuadas do controlo da Comunicação Social justificam plenamente as interpretações da maioria dos analistas internacionais. O sistema venezuelano já não é mais do que um modelo comunista travestido de socialismo, mas um “socialismo do século XXI”, como ensina o grande mestre, embora ninguém saiba ainda o que isso é.

O mais grave da situação é que Chavez aproveitou o diferendo com o cardeal para estender as ameaças a toda a Igreja da Venezuela, a começar logo por aquilo que ele classifica como necessidade urgente de uma revisão da Concordata, para acabar com os privilégios de que, segundo ele, esta usufrui. Mas a História dá conta dos verdadeiros objectivos que se escondem, geralmente, sob esta expressão.

Em casos como este, ou semelhantes a este, as opiniões dividem-se quanto ao comportamento público da Igreja. Há os que entendem, e são hoje a maior parte, que esta não se pode refugiar num silêncio prudente, mas que muitos consideram cobarde. Por outro lado, não faltará quem pense que o cardeal D. Jorge Urosa falou demais e que, por sua causa, a Igreja da Venezuela pode vir a sofrer consequências desagradáveis.
Trata-se de um velho problema para a Igreja: intervir ou não intervir nas questões sociopolíticas? E no caso afirmativo, como e quando? Eis uma questão que nunca terá consenso.

António José da Silva

 

Data de introdução: 2010-08-05



















editorial

TRANSPORTE COLETIVO DE CRIANÇAS

Recentemente, o Governo aprovou e fez publicar o Decreto-Lei nº 57-B/2024, de 24 de Setembro, que prorrogou, até final do ano letivo de 2024-2025, a norma excecional constante do artº 5ºA, 1. da Lei nº 13/20006, de 17 de Abril, com a...

Não há inqueritos válidos.

opinião

PAULO PEDROSO, SOCIÓLOGO, EX-MINISTRO DO TRABALHO E SOLIDARIEDADE

A segurança nasce da confiança
A morte de um cidadão em consequência de tiros disparados pela polícia numa madrugada, num bairro da área metropolitana de Lisboa, convoca-nos para uma reflexão sobre...

opinião

EUGÉNIO FONSECA

A propósito do Dia Internacional para a Erradicação da Pobreza
No passado dia 17 de outubro assinalou-se, mais uma vez, o Dia Internacional para a Erradicação da Pobreza. Teve início em 1987, quando 100 000 franceses se juntaram na...