JUNHO DE 2004

E aos costumes disseram tudo - por Henrique Rodrigues

1- No tempo do 1.º Governo do Eng. António Guterres, ouvi contar que alguém perguntara ao então Primeiro Ministro quais seriam as características do eleitor que se reconheceria na sua acção politica - sua, dele, Eng. Guterres.
Ao que o mesmo governante teria respondido: social-democrata na economia e nas relações de trabalho; liberal no funcionamento do sistema politico; conservador em matéria de costumes.
Não sei se é verdadeira a história, ou se é verdadeiro o resumo. Se não é, podia sê-lo.
A matéria dos costumes tem estado relativamente à margem da agenda politica, e do escrutínio do povo.
Tem, no entanto, algum relevo nos corredores e nos recantos das organizações politicas, hoje como no passado.
Por exemplo, a biografia não autorizada de Álvaro Cunhal que José Pacheco Pereira vem publicando - bem como outras versões da história não oficial do Partido Comunista - aponta várias situações, no tempo da resistência anti-fascista, de dirigentes objecto de purgas internas sob a acusação - às vezes levada às páginas do Avante clandestino - de desvio de costumes.
E é do conhecimento geral que, nos partidos da obediência da Internacional Comunista, vigorava a regra moral - embora não fosse seguro o seu acatamento - da chamada “modéstia bolchevique de costumes ".
Muitos dos leitores estarão, aliás, ainda lembrados do discurso “virtuoso" das "mulheres legítimas", que, arrogando-se esse estatuto, procuravam agredir em matéria da sua vida privada Francisco Sá Carneiro e Snu Abecassis, durante uma campanha eleitoral há mais de 20 anos.

2 - Serve este pequeno excurso para lembrar que as matérias dos costumes, ou da moral, e dos comportamentos privados não são, na verdade, questões absolutamente fora das preocupações da vida e do debate político, acompanhando-os, no entanto, e como regra, de modo marginal.
O que a presente campanha eleitoral tem de novo é trazer tais questões para o centro do ruído e do confronto.
É certo que, quando o discurso dos responsáveis políticos passa, por excepção, da insinuação soez para a enunciação de alguns temas - como agora se diz - "fracturantes", surgem à tona assuntos que importaria, na verdade, discutir, e levar a votos.
Fazendo o levantamento das questões que, na última semana, e no sub-texto de intervenções políticas de dois líderes partidários, foram arremessadas aos adversários, temos o seguinte ramalhete: o aborto, a procriação e a família, do lado esquerdo; casamentos homossexuais, adopção de crianças por casais homossexuais, regime fiscal do casamento, clonagem e eutanásia, fertilização "in vitro", do lado direito.
São, aliás, assuntos urgentes: pouco faltará para que a União Europeia, a coberto de uma visão muito elástica e oportunista do princípio da não discriminação, nos imponha em alguns desses domínios a revolução completa do nosso quadro de valores e de referências, uniformizando-nos pelo politicamente correcto modelo nórdico. No essencial, abolindo a relação de conjugalidade heterossexual como cânone da família, e esta como base da organização social.
A Constituição Europeia, que vamos, se formos, referendar será mais um passo nesse caminho.

3 - Tudo boas razões para discutirmos, de forma civilizada, essas questões, enquanto é tempo.
Questões que tocam, de resto, e de bem perto, as preocupações das instituições particulares de solidariedade social: são as i.p.s.s. a instância principal do acolhimento das crianças em risco; foram as i.p.s.s. que se organizaram para oferecer às mulheres com gravidezes indesejadas alternativa ao aborto; a adopção de crianças passa, em grande medida, por i.p.s.s.; a protecção da família é um eixo central da identidade das i.p.s.s..
O que foi curioso foi que, não indo ao fundo da questão, e limitando-se a atirar a pedra e a esconder a mão, quer o Dr. Francisco Louçã quer o Dr. Santana Lopes formularam as suas agressões procurando encostar-se ao sentimento dominante dos eleitores. Encosto particularmente estranho no dirigente do Bloco de Esquerda, já que apareceu como paladino dos princípios mais conservadores.
O risco é que aconteça a algumas destas "gravíssimas questões" voltarem a cair na modorra em que se encontravam, à conta de terem sido afloradas de forma tão canhestra e tão grosseira.
Há boas causas que se perdem por os seus advogados serem fracos.
Como diz o dito popular: "Senhor, livrai-me dos meus amigos …"


* Presidente da Direcção do Centro Social de Ermesinde

 

Data de introdução: 2005-03-06



















editorial

Financiamento ao Sector Social

Saúda-se a criação desta Linha de Financiamento quando, ao abrigo do PARES ou do PRR, estão projetadas ou em curso importantes obras no âmbito da transição ambiental e da construção ou requalificação de...

Não há inqueritos válidos.

opinião

EUGÉNIO FONSECA

Agenda do Trabalho Digno – um desafio às IPSS
Durante muitos anos, dirigi, com outras pessoas, uma IPSS. Em um pouco mais de metade das suas valências os utentes não pagavam. Nessas, os acordos de cooperação celebrados com o...

opinião

PAULO PEDROSO, SOCIÓLOGO, EX-MINISTRO DO TRABALHO E SOLIDARIEDADE

Maio, mês do recomeço e do trabalho
Desde tempos imemoriais que em certas regiões europeias se celebra maio como o mês do recomeço, do lançamento de um novo ciclo temporal, a meio caminho entre a Primavera e o...